【プールの水止め忘れ100万円自腹問題】教職員が保険に入ったとしてもそもそも自腹になる例がおかしすぎて批判殺到 教員過酷時代はいつ終わるのか
みなさんこんにちは。今回も要注目な話題が飛び込んできました。具体的にどういったことが話題なのか、確認してみましょう。
今回の話題は、教員が100万自腹で払った問題のさらなる投稿と感想など。
今回のネタも最後まで目が離せません!ぜひご一読ください。この情報がお役立ていただければ幸いです。
前もってご確認!今回ご紹介するそれぞれのビジネスネターー教員,100万,支払い,自腹ーーが要チェック!
主題はこんな内容!さっそく見てみよう。ますます気になる最新のネタ!どういった内容が待ち受ける!?
どんなネタなのか気になりますね。今回お届けする最新情報のチェックポイントをいくつかに整理してみます。
普通の仕事ならば自腹にならないような例がたくさん
ただでさえ薄給激務でこれはひどい
今回ご紹介したお仕事ネタに関連してなんとまだまだ豊富な投稿が集まっています!これらもぜひ必見です
民間は故意による不法行為で会社に損害を与えたような場合でなければ、個人に賠償責任は無いのに、教員は個人賠償なの??恐ろしすぎるだろ。
朱墨のやつとか、、、え、弁償いる?????がっこうて怖いところだな、、
学校のフェンス周辺の草刈りをしていて、小石が飛んで…って。そもそも、草刈りは教員の仕事なのか??
教師だけにはならんとこ
というか、公務員の謎の自腹慣習は保険会社に商品作らせるためにあるようなもんだよなあって思った。 おかしいだろって思いながら、やっぱ個人加入しちゃうだろうし。
じゃあ政策の失敗による損は政治家が負担するんか。だって誰かが責任とらなきゃいけないってことだし全てが社会情勢のせいじゃなく純粋な過失だってあるでしょ?
なんで未払い分の通勤手当をやらかしたとはいえ個人が負担してんの?
学校はマジで悪質だなぁ。
卒アルの校正は大事
27番だけはしょうがないかな。
これ自腹になるのか…
ミスっても守ってもらえないなら働く価値がないな。保険とか言う前にミスを想定した予算繰りをすればいいのに
普通の企業ならこんなミスで社員個人が金銭的な賠償求められることあり得ないですね…
教員なんかやるもんじゃないね
この事例見てるとメガネ案件は独立 机間指導なんてできたものではないね
故意や重過失ならともかく、業務上の過失を個人で弁済するのはおかしいだろ。
個人賠償責任保険のほうが安いと思います。 自治体で負担すべきでしょう。
そりゃ、教職から逃げていくわ…
アベノマスクは自腹じゃないのに。
教員って個人事業主か何かでしたっけ?
これはひどい…
施設賠償責任保険みたいに、学校とか教育委員会で入れないモンなの?
眼鏡踏んだのだけは教員が悪いと思う。 他は学校で賠償するもんじゃないの?
一件たりとも漏れなく全て業務中で笑えない。 これは雇用主側が負担すべき保険だね。
あれ… なんで医賠責入ってるんだろ… 病院は守ってくれないの…
給与が特別高いわけでもなく、業務における誰でもしてしまいそうなミスさえ個人賠償を求められる。 誰がこんな仕事するの??
我々の血税がポカミスに使われるのは納得できん! というやつですな。 公務員なんかになるものではない。
子供のメガネなんてZoffかJINSやろ!って前提で値付けされてる…
給食についていた小袋ケチャップの開封に失敗した教師に思いっきり引っかけられたが逆ギレされた経験はあるけど。
そんな出来事があったのか。 100万自腹というのは、労働契約的に正しいのか?
システムとしての整備が必要だと思うけど、そういう事じゃないよなぁ…
業務中に従業員が発生させた損害は、会社が賠償するものでは? 個人に賠償させるから会社の腹が痛くないので対策しないんでしょう
なんでこれが個人負担で、財務相が借りた自賠責の運用益は国民負担なんですかね
恐ろしすぎる… これをITの現場でやられたら、誰も仕事してあげないんじゃない? 教員が少なくなってるのに、教員を守らないとは。
断然、おかしい! それ=手続きは、教育委員会の仕事で、自治体の予算から。校長は何してますか?
月900円なら主に勤務してる学校が払って強制で入らせるようにすればいいのに 非常勤とか臨任は個人でも入れる、お金が必要になったときの申請は個人でする、でいいようや
個人ってのがわからんな…教員になりたくない理由になるレベル。
住宅手当とか…普通に後払いで支給したら良いのでは…?受給者が遅延損害金を求めたとかならともかくとして…
業務上の過失による損害を個人が負うことにしていいんだっけ?この辺は疎いのでよくわからんが。
教員職、本当にブラックなんだなぁ…
どのケースも裁判したら余裕で勝てるんでは
なるほど、いじめ問題で教師を訴えたら、教師の弁護士費用は教師負担なのか。。。。(黒い笑み
保険加入は組織で対応すべき話。こんなことさえ出来てないのか。
本来保険は公費で払うものなのに これはおかしすぎる。
自治体が法人枠なりで加入すべきことだ。
個人の責任になることは、 個人の判断で止めていいのかな?
教員個人が支払うべきでない事例がかなり入っているように見える。
この細かい項目、はじめて見た 卒業アルバムの誤字や写真漏れなどのミスなどの、教員向け保険 自腹かぁ…
どう考えても学校に責任がある。最終責任は管理職が負うべきもののはず。
これはおかしい。。。 教員でない私でもこれはおかしいと思う。。。 なぜ個人で入らなあかんのかな。。。
もしかしたら知らないかもしれないけどこんなことがまかり通っているのは教員かブラック企業だけです
業務中に起きうる事故に対しては雇用者が責任を持つものだと思う。常識内の叱責はあるものと思うが。
最高の仕事ネタにある意味驚き!?それに加えてさらなる追加情報も?ラストまでぜひお見逃しなく!
今回紹介したビジネスのテーマもなかなか良好でしたね。気に入ったらぜひSNSなどで拡散してみては。よろしければコメント欄や過去記事、類似テーマなどをチェックしてみてください。
ディスカッション
コメント一覧
こんな理由で自腹切らされるの?そりゃ誰も教員になりたくないよ…。学校側が被害として個人請求したいなら、まずそれまでの対策がどうだったのかが条件になるべきだと思う。給水栓にアラームや自動停止栓付けるとか、校正は校長が最終確認とか。対策講じてないなら監督責任問題でしょ?
こういうのやめてほしい。ミスは誰にでもあるから。個人で賄える金額じゃないよ。誰がこれを決めたか分からないけど、個人賠償やめようよ。
少し前までだと、「そういう時もある!人間だもの」でおさまってたんだろうけど。 「墨汁で服が汚れた」とか、あるあるな気がするけど.. 世の中が損害賠償などにシビアになってきたのと、学校関連ニュースはメディアがやたらと細かく叩くので、責任を個人単位にする、とかなのかな..どうなんだろ。
教員はどの程度の役職なんだろう。 課長級いわゆる管理職なのか? 連帯責任で上司の学校長なども負担したのか?どんなルールのもと自腹になったのか? 気になることは山程。 弱者を守れない組織は残念である。
個人で入るのもおかしいが、支払われる保険金も安いな。一例として、児童のメガネ壊して¥4kでは、レンズ1枚の値段にもならない。
個人的には小学校の治安(?)が悪くて(生徒が先生を泣かすなど)先生には絶対なりたくないと思ってたが、こんなん見たらますますやりたいと思う人少なくなるのでは…?
故意または重過失に当たる為、支払の対象外となるでしょう。支払割れたとしても、保険代位で以て保険者からの請求が来る。 (by は洲崎さんから習った)
これ、なぜ教員個人が保険に入る必要あるのかさっぱりわからん 学校は教育と生活の場で、生活してればモノは壊れるし服は汚れる。それが共済の保険で賄われるとはどういうこと?
中学時、教師が生徒に、損害賠償責任保険(無制限)勧めていた。ふざけあいで学校の備品を破壊した際自腹だから、過去理科備品室のガラス棚60万の賠償、その保険で賄った保護者がいて相手の親御さんと教師一同安堵したと。
一般的な会社からしてみたらおかしいと思えることはたくさんあるが教職員の世界ってかなり特殊だからなあ。 自分の身は自分で守らなくてはならないのかもなあ。
件の先生は可哀そうだけどいわゆる「見せしめ案件」なんだろうなぁ。「ちゃんと確認しておけばこうはならないよ?」って。 自分の所有物じゃないからと貸与されてる筆記具や道具を粗末に扱ったり、家ではこまめに消す電気も会社とか施設ではつけっぱなしで放置する人への警告でもあるんじゃない?
教職員賠償責任保険については何故、個人加入でなければならないのか? 疑問が残る。事例をよく見て考えたいが、現場の先生の言葉が聞こえてこない…
一般のまともな会社でこの手の類の損失を個人負担てありえないけどな いかに職場環境がまともなものではないのかを実感するし、いじめ問題のことなかれ主義が蔓延したままなのも納得 大学で教職取ったけど、一般社会人経験すると、こんな業界には入りたくない (まともなとこもあるだろうけど)
世の中の、全ての公務員がこうした賠償責任を問われているなんて、全然ないはず。 実際に弁済を命じられてる案件は、それなりの理由があるのでは? 誰でもではなく、少数の例しか無いなら、その個別の経緯や理由をみないと、なんとも言えない。
やりますねぇ、、 プリンターとか壊してもなんか言われそうだなぁ 俺の能力上機械関係任されそうだけど、診断だけやってあげて、修理とかには手を出さずには丸投げするようにしないと
故意でなく過失ならば学校の保険で何とかしてやれよ‼これでイカレた生徒や保護者の対応をしつつ部活の顧問なんかしなきゃならないんだろ…教員なんて誰もやらなくなるぞ
こういうのも結局選挙での世代別投票率が影響したりするんやろな… ちょっと何かあると、お暇を玩ばれた御老体達が、我々の税金を使うのはケシカランと抗議の御電話を学校や役所にお掛けあそばされるので、お黙り頂くためは首長の強い意思か選挙結果に基づく社会的合意で行政が動くしかない気がする…
教員て、ホステスと同じで雇用ではなく、個人営業だったのか。これを見る限り、そうとしか思えない。保護者や子供のご機嫌を取ってもチップをもらったら、処分される。理不尽だ。
これ900円で入れる保険めちゃええなwわざとミスリード誘ってるのかどうか分からんけど、そもそも労働契約を結んでる訳じゃないからな。組織で賠償したら市民から突上げくらうで。その為の形上金を取ってる格安保険やでな。公務員は諸々分かって公務員になってるのとちゃうの?
これは、ちょっとビックリ。 なぜ、業務でやっていて設置者である自治体だけでなく、教員個人への訴訟となるのか?明らかなサボタージュや悪意があれば使用者である自治体から教員が処罰されたり訴えられるのはわかるが。昨今言われている教員の過重労働下で、かなり無理のある話しではと思う。
こういう保険は、市や学校単位で入っておくべきなのでは?教員個人で保険料を負担するのはおかしい! 普通の会社にだって、会社が入っている保険ってありますよね?
卒アルの賠償以前ありました。その時は学年主任がこの保険に入っていて本当に助かりました。私もそれ以来保険に入っています。
教育現場ってなんで頭おかしいことが罷り通るのだろう……、バイトとかでさえ自腹弁償あかんってなってるのに。
マジかこれ。 個人的には草刈り中の事故がこんなんになるのは勘弁だなあ。 絶対やらんほうがいいじゃんこれ。
民間企業なら通常考えられない事例も多そうですね・・・。こういう事例が増えていけば月900円の保険料で賄えるのか疑問も湧いてきます。教員と行政とで求償を巡って紛争になった裁判例とかないのかな?
教育は国の将来性とイコールな重要な要素ですが、その教育を施す第一線教育者の労働環境がゴミ糞うんちっち。 残業代のこととか全然知られていないし
そもそもプールに常時水張りするのは消防法による水利なので維持しなければならない。正直こんな迷惑案件さっさと廃止すればそれ以上の水の無駄遣いもなくなる。 とはいえ、非常災害時のトイレなり、ろ過しての飲料水の確保の面も考えたら学校だけで管理するというのもいかがなものかと。
逆のことは問題にすらなりませんな。 ・バスケットボールを横からぶつけられメガネ破損 ・車の屋根に乗られぼっこり凹み屋根交換 ・上着やシャツを引っ張られて破ける 現役時代に自分が体験したことです。勿論何の弁償も無しです。
この保険、よく「訴訟保険」と呼ばれたりもしているが、公立学校の教員は業務中の行為について民事訴訟を起こされることはない(自治体を相手取ることになる)ので、結構商品売ってる側もきちんとそこ説明すべきだよなあといつも思う。そしてもちろん、このラインナップが個人負担になるのも変。
ミスは良くはないけど、個人の保険でなく職場や学校が面倒見るべき。誰だって好きでミスしたい人なんていないし。その割に残業代出ないし行事は多いし現場に権限ないしで、先生気の毒すぎる。